为什么外界对比特币的误解如此之大？

传统金融机构和金融界人士经常批评和否定比特币，例如摩根大通、巴菲特、芒格等。近日，华尔街掌门人彭博社编辑乔·维森塔尔发表了近期对比特币的看法一篇文章。 在时间上，主要有四点：

一是在过去数月的全球市场动荡中，比特币价格并未再创新高，甚至未能连续突破10000美元，认为这否定了“经济危机可以带来繁荣”的观点到比特币”。

二是比特币的价格走势与标普500指数基本一致，被认为否定了“比特币可以提供不相关的投资组合”的说法。

三是比特币今年的走势接近于市值排名第二的加密货币以太坊，甚至弱于其他一些加密货币，这也使其不适合被称为“数字黄金”。

第四，今年5月发生的比特币区块奖励减半并未对比特币价格产生影响，美联储量化宽松和经济刺激措施引发的通胀尚未到来。

这四篇文章引用的数据都是事实，但我不认同得出的结论，因为引用的数据与作者得出的结论没有直接关系。

我们先来看第一篇。 作者引用了这样一个观点“经济危机可以给比特币带来繁荣”，我对这个观点持保留意见。

从历史上看比特币为什么涨幅那么大，比特币确实在某些经济危机中暴涨。 最典型的案例就是2013年塞浦路斯的经济危机，导致比特币暴涨。

但那场经济危机与我们过去几个月经历的危机有着根本的不同。 当时的经济危机，是因为政府缺钱，无法满足支出，要冻结老百姓在银行的存款，导致老百姓撤钱投资比特币，导致到比特币的急剧上涨。 而这次经济危机是因为所有的投资者都担心自己拿不到美元，把自己能卖到美元的资产都卖掉了，才导致比特币暴跌。

两种截然不同的原因会导致截然不同的结果，所以并不是每次“经济危机”发生不管是什么原因，比特币都一定会涨。

我们来看第二篇文章。 作者引用了这一观点，“比特币可以为投资组合提供无关性”。 其实这个观点本身就值得深思，因为选择不同的对象进行比较，我们会得出不同的结论。

从2009年到2018年算起来，这10年间，如果以美国股市为参照标准，它经历了10年牛市，同期比特币也经历了10年牛市。 有关系。 如果以中国A股为参照标准，A股在过去10年几乎停滞不前，而比特币走出牛市，两者并无关联。

我们再来看第三篇。 笔者认为，比特币不配被称为“数字黄金”，因为一些山寨币的涨幅超过了比特币。 如果按照这个逻辑，2009年到2011年间，白银的增速远高于黄金，难道黄金不配称为“黄金”吗？

至于第四篇，我在之前的文章中也多次分享过自己的观点。 我一直认为，这次减半的效果是非常有限的——我曾经给出的估值是，比特币这一轮最多能涨到2万到5万美元，会涨到这个价位，根据历史经验，时间点也将在明年下半年，而不是今年。

事实上，那篇文章的每一个观点在逻辑和结论上都存在很大的漏洞，这真的让我感到传统金融界的一些人对比特币和数字货币的无知和深深的误解。

事实上，比特币最大的魅力在于它拥有比任何传统投资产品更广阔的成长空间和升值空间。 其稀缺性及其在数字货币领域的标杆性是任何其他资产所不具备的。 .

如果一定要问为什么比特币今年的表现不尽如人意，我想用一个成语来形容：

不遇龙，藏于鱼虾之中； 君子失时，臣服于小人。

不过蛟龙终究不同于鱼虾，君子不会永远与小人为伍。 一旦有了属于自己的机会，他们一定会一飞冲天，一鸣惊人。

风险提示：投资有风险，内容仅供个人分析，仅供参考，不构成投资建议，可能我说的有误比特币为什么涨幅那么大，请谨慎。