德国比特币社区迫切希望阻止比特币区块链分裂

德国社区的一项调查显示，SegWit2x 硬分叉的支持率为 41%。 此外，该调查还表明，大多数反对 2x 硬分叉的受访者出于政治原因这样做，而不是因为他们不喜欢它即将激活的技术改进。 最后，调查还发现比特币在德国能使用吗，社区强烈希望防止比特币区块链出现分裂。

德国最受欢迎的比特币博客 Bitcoinblog.de 以 SegWit2x 为主题进行了一项调查，共有 464 位读者参与。

关于 SegWit2x

关于2x，调查中提出了11个问题，其中5个表示支持，6个表示反对； 这是本次调查的核心。

结果显示，支持 2 倍的人数超过了反对人数。 像“社区反对 2x”这样的说法显然是错误的。 选择“我不介意”（I'm OK with it）的人数最多，达到了41.4%。 近 38% 的受访者同意 Core 开发者应该停止反对 2x，并加入其开发。 也有很多受访者（37.5%）认为这次硬分叉的目标——2MB 的区块大小是必要的。

不过，在受访者中，2x的反对者也达到了30%。 通过对比可以发现，这个社区对于2x问题的看法是完全分歧的。

把这个问题拆开，可以得出更具体的分析。 一部分是关于 2x 激活的技术改进 - 隔离见证和 2MB，另一部分是关于 2x 分叉本身。 对这个问题的观点进行分类，可以帮助我们更好地理解与会者反对提案的原因。

如果只考虑这个分叉的技术因素，似乎反对的声音并不多。 近37.5%的人认为2MB和Segregated Witness不仅可以接受比特币在德国能使用吗，而且非常必要； 只有 17.9% 的人担心这会导致比特币去中心化。 似乎80%以上的参与者并不反对2MB和Segregated Witness的技术方面。

如果我们只看 2x 硬分叉本身，情况就大不相同了。 对这次硬分叉的批评达到了 30%。 他们反对2x的原因是： 1. 2x是通过秘密协议达成的； 2. 2x 没有部署有效的重放保护； 3.核心不支持2x。

只有 15% 的人认为 2x 是一种攻击，有些人宁愿分裂区块链也不愿希望“2x 政权”成功，但只有不到 10% 的受访者有这种想法。 这证明只有极少数人会向2x宣战，不惜一切代价阻止它的成功，甚至分裂比特币。

本次调查最关键的结果是，大部分反对2x的用户并不反对硬分叉的技术更新被激活，更多的是出于政治因素反对硬分叉本身。

但这不是唯一重要的发现。

BTC是什么货币？

假设区块链分裂，哪个硬币在交易所可以称为 BTC，哪个是山寨币？ 这是一个非常重要的问题。 Bitfinex 已决定将现有的比特币区块链视为 BTC，将 2x 币视为 B2X； Blockchain.info和Xapo承诺支持最高算力的链； Bitcoin.com和泰国的一家交易所甚至直接宣布，将上线2倍币的BTC，不考虑算力。

所以这个问题很混乱。 如果不同交易所对 BTC 的标记不同，分叉可能会严重误导市场参与者。 那么用户怎么看呢？

如上所述，鉴于 2x 支持者的数量超过反对者，您可能认为受访者更愿意将 2x 代币称为 BTC。 然而，事实并非如此。 大多数人仍然赞成当前的比特币面额为 BTC。 24.6%的参与者希望交易所上线算力最高的币种，只有18.1%的人选择了2x。 另有 9.9% 的人认为价格是衡量标准。

然而，如果我们假设 2x 获得更高的哈希率，那么超过 42% 的人同意将其视为 BTC。 也就是说，超过42%的人表示，如果现在的比特币区块链不能占据最高的算力，那么42%的人会反对它变成BTC。 如果这是一场政治投票，那么计算能力就成为决定总统候选人的关键因素。

团结还是分裂？

另一个有趣的问题是关于团结和分裂。 市场似乎已经默认了，如果区块链分叉，交易所会同时推出两种币供用户交易。 对于交易所来说，原因很简单，他们可以从中赚取交易手续费。

但是，这似乎并不代表用户偏好； 40.1% 的受访者赞成他们不介意强链摧毁弱链的选项。 但是，10%的人表示愿意付出任何代价来拆分区块链，只要能阻止2x的成功。

这项调查最令人惊讶的结果是用户渴望统一。 无论是 SegWit1x 链继续生存，还是 SegWit2x 链逆袭，他们都希望只有一个比特币。

但是，一些与会者在这个问题上意见不一。 虽然大多数人支持通过用更强的链破坏较弱的链来防止分裂，但 30% 的受访者希望 2x 部署重放保护，而另外 7% 的人甚至希望 2x 不部署重放保护。

但关于重放保护的真相是，如果你想创建山寨币，部署重放保护是最好的选择，但如果你只是想升级比特币而不想分裂它，那么这是一个糟糕的选择，因为重放保护 设置保护会破坏所有现有比特币软件之间的兼容性。